Formativ oder resorptiv
Eine akut schmerzhafte Resorptionsphase wird anders behandelt als ein persistierendes, festes Depot.
Kalkschulter · Stoßwelle · Barbotage
Eine Kalkschulter kann im Röntgen eindrucksvoll aussehen und trotzdem nur geringe Beschwerden verursachen. Umgekehrt kann ein kleines, gerade in Auflösung befindliches Kalkdepot plötzlich zu sehr starken Schmerzen und einer erheblichen Bewegungseinschränkung führen.
Deshalb sollte sich die Therapie nicht allein daran orientieren, wie groß das Kalkdepot ist oder ob es im Röntgen sichtbar bleibt. Entscheidend ist, ob der Befund tatsächlich zu den Beschwerden passt, in welcher Phase sich die Erkrankung befindet, wie beweglich und belastbar die Schulter ist und welche Behandlungen bereits sinnvoll durchgeführt wurden.
Gerade vor einer Barbotage oder Operation kann eine differenzierte orthopädische Zweitmeinung helfen, unnötige Eingriffe zu vermeiden – oder eine notwendige Behandlung gezielter zu planen.
Autor und medizinisch verantwortlichPD Dr. med. Daniel P. BertholdFacharzt für Orthopädie und UnfallchirurgieInhaltlich aktualisiert am

Das Wichtigste in Kürze
Medizinisch unterscheiden
Eine akut schmerzhafte Resorptionsphase wird anders behandelt als ein persistierendes, festes Depot.
Lage, Konsistenz, Zugänglichkeit, Bursa und Rotatorenmanschette werden gemeinsam beurteilt.
Das invasive Niveau steigt erst, wenn Befund, Beschwerden und bisherige Therapie es begründen.
Kalkschulter-Kompass
Phase, Depotstruktur, Ultraschallbefund, Kraft und bisherige Behandlung führen zum nächsten sinnvollen Prüfschritt. Der Check stellt keine Diagnose. Antworten werden weder gespeichert noch übertragen.
Kapitel 01
Bei der Kalkschulter – medizinisch Tendinosis calcarea beziehungsweise kalkifizierende Tendinopathie der Rotatorenmanschette – lagern sich Kalziumhydroxyapatit-Kristalle innerhalb oder in unmittelbarer Umgebung einer Sehne der Rotatorenmanschette ab.
Am häufigsten ist die Supraspinatussehne betroffen.
Die Erkrankung unterscheidet sich von einer gewöhnlichen verschleißbedingten Sehnenschädigung. Typischerweise durchläuft sie verschiedene Phasen, in denen Kalk gebildet, verdichtet und später wieder resorbiert werden kann.
Kapitel 02
Im Sehnengewebe finden Zellveränderungen statt. Beschwerden müssen zu diesem Zeitpunkt nicht bestehen.
Das Kalkdepot wird gebildet und verdichtet. Manche Patienten sind beschwerdefrei, andere verspüren belastungsabhängige Schulterschmerzen.
Das Depot kann relativ stabil und im Röntgen scharf begrenzt erscheinen. Auch größere Ablagerungen können in dieser Phase nur geringe Beschwerden verursachen.
Der Körper beginnt, das Kalkmaterial abzubauen. Gerade diese Phase kann ausgesprochen schmerzhaft sein.
Typisch sind:
Im Ultraschall erscheint das Depot häufig weicher oder fragmentierter. Kalkmaterial kann in die Bursa und in seltenen Situationen auch in angrenzende Gewebe beziehungsweise den Knochen gelangen.
Nach dem Abbau des Kalks erfolgt ein Umbau des Sehnengewebes. Beweglichkeit und Belastbarkeit können sich anschließend schrittweise normalisieren.
Kapitel 03
Die Schmerzstärke hängt nicht zuverlässig von der Größe des Kalkdepots ab.
Ein kleines, dichtes und inaktives Depot kann über lange Zeit kaum Beschwerden verursachen. Ein kleinerer Kalkherd in aktiver Resorption kann dagegen eine ausgeprägte lokale Entzündungsreaktion mit Bursitis und massiven Schmerzen auslösen.
Genau deshalb sollte nicht das Röntgenbild allein behandelt werden.
Kapitel 04
Eine Kalkschulter kann klinisch jedoch einem Rotatorenmanschettenriss, einer adhäsiven Kapsulitis oder anderen subakromialen Schultererkrankungen ähneln.
Kapitel 05
Eine weitergehende Abklärung ist insbesondere sinnvoll bei:
Dann muss geprüft werden, ob zusätzlich beispielsweise eine Rotatorenmanschettenläsion, Schultersteife, Erkrankung der Halswirbelsäule oder eine andere Schulterpathologie vorliegt.
Kapitel 06
Die Diagnose ergibt sich aus der Kombination von Beschwerden, klinischer Untersuchung und Bildgebung.
Beurteilt werden unter anderem:
Ein Kalkdepot im Röntgen ersetzt diese Untersuchung nicht.
Kapitel 07
Das Röntgen ist häufig die wichtigste Ausgangsuntersuchung. Es zeigt Lage, Größe, Dichte, Begrenzung und Morphologie des Kalkdepots.
Ein dichtes und scharf begrenztes Depot passt eher zu einer formativen oder ruhenden Phase. Ein wolkiges beziehungsweise schlecht begrenztes Depot kann zu einer Resorptionsphase passen. Die Bildmorphologie hilft bei der Einordnung – sie entscheidet aber nicht allein über die Behandlung.
Die Sonografie bietet zusätzliche Informationen, weil das Kalkdepot dynamisch untersucht werden kann.
Beurteilt werden können unter anderem:
Der Ultraschall ist besonders hilfreich, wenn eine Barbotage beziehungsweise ein Needling erwogen wird.
Ein MRT ist bei einem typischen Kalkdepot nicht automatisch erforderlich.
Es wird besonders relevant, wenn:
Bei Kalkmigration können im MRT teilweise ausgeprägte Ödeme sichtbar werden. Diese Befunde müssen sorgfältig eingeordnet werden, da sie andere Erkrankungen imitieren können.
Kapitel 08
Ein häufiger Fehler besteht darin, einzelne Begriffe des Befundes isoliert zu bewerten.
Ein größeres Depot kann die Wahrscheinlichkeit eines schwierigen konservativen Verlaufs erhöhen. Es bedeutet aber nicht automatisch, dass eine Operation notwendig ist.
Eine begleitende Schleimbeutelentzündung kann einen wesentlichen Anteil der Schmerzen erklären – insbesondere in einer aktiven Resorptionsphase.
Ein zusätzlicher Teilriss muss klinisch eingeordnet werden. Er ist nicht automatisch die Ursache aller Beschwerden.
Bei atypischer Kalkmigration kann ein reaktives Ödem auftreten. Ein solcher Befund erfordert eine genaue radiologische und klinische Einordnung.
Entscheidend ist nicht ein einzelner Begriff im Befundbericht, sondern ob Bildgebung, Beschwerden, Untersuchung und Funktionsverlust zusammenpassen.
Kapitel 09
Bei vielen Patienten beginnt die Behandlung nichtoperativ.
Das bedeutet nicht, die Schulter einfach monatelang ruhigzustellen.
Sinnvoll sind je nach Phase:
Bei hochakuten Beschwerden kann vorübergehend eine medikamentöse Schmerz- und Entzündungsbehandlung erforderlich sein, sofern keine medizinischen Gründe dagegensprechen.
Kapitel 10
Eine subakromiale Kortikosteroid-Injektion kann in ausgewählten Situationen Schmerzen und ausgeprägte Entzündungszeichen kurzfristig reduzieren.
Sie löst das Kalkdepot jedoch nicht zuverlässig auf und sollte deshalb nicht mit einer strukturellen Behandlung des Kalks gleichgesetzt werden.
Wiederholte Kortisoninjektionen sollten insbesondere bei Sehnenproblemen zurückhaltend eingesetzt und individuell abgewogen werden.
Kapitel 11
Die extrakorporale Stoßwellentherapie gehört zu den wichtigsten nichtoperativen Behandlungsoptionen bei persistierender Kalkschulter.
Sie kann zur Schmerzreduktion beitragen und möglicherweise die Fragmentierung beziehungsweise Resorption des Kalkdepots unterstützen.
Dieser Unterschied ist für die Beurteilung der Studienlage wichtig. Unter dem Begriff „Stoßwelle“ werden unterschiedliche technische Verfahren zusammengefasst:
Energie, Eindringtiefe und Behandlungsprotokolle unterscheiden sich. Ergebnisse eines Verfahrens lassen sich deshalb nicht automatisch auf das andere übertragen.
Die vorhandenen Übersichtsarbeiten zeigen, dass Stoßwellentherapie bei ausgewählten Patienten eine sinnvolle Option sein kann. Gleichzeitig unterscheiden sich die Studien deutlich hinsichtlich Energie, Kalkmorphologie, Sitzungszahl und Begleittherapie.
Eher bei:
Bei einer hochakuten, stark entzündlichen Resorptionsphase ist sie nicht zwangsläufig die erste Maßnahme.
Kapitel 12
Bei der ultraschallgesteuerten Barbotage, auch Needling oder perkutane Lavage genannt, wird das Kalkdepot mit einer Nadel punktiert und Kalkmaterial nach Möglichkeit fragmentiert beziehungsweise ausgespült.
Das Verfahren ist weniger invasiv als eine Operation.
Besonders plausibel ist sie, wenn:
Die Studienlage ist allerdings nicht vollkommen einheitlich. Einige Untersuchungen zeigen Vorteile hinsichtlich Kalkreduktion oder Schmerzen. Eine große sham-kontrollierte Studie konnte dagegen keinen zuverlässigen spezifischen Vorteil der untersuchten Lavagebehandlung gegenüber einer Scheinintervention nachweisen.
Das bedeutet nicht, dass die Barbotage grundsätzlich wirkungslos ist. Es bedeutet, dass sie nicht automatisch bei jedem sichtbaren Kalkdepot durchgeführt werden sollte.
Entscheidend ist eine sinnvolle Patientenselektion.
Kapitel 13
Eine pauschale Antwort gibt es nicht.
Stoßwelle ist nichtinvasiv und kann bei persistierenden symptomatischen Verläufen sinnvoll sein.
Barbotage greift das Kalkdepot direkter an und kann besonders bei einem zugänglichen, weichen beziehungsweise fragmentierten Depot diskutiert werden.
Für die Entscheidung sollten insbesondere berücksichtigt werden:
Kapitel 14
Nein. Die Mehrzahl sichtbarer Kalkdepots stellt für sich allein keine Operationsindikation dar.
Kapitel 15
In der Regel erfolgt die Behandlung arthroskopisch.
Dabei können:
Nicht automatisch.
Die verfügbare Evidenz zeigt keinen überzeugenden generellen Zusatznutzen einer routinemäßigen subakromialen Dekompression gegenüber einer Behandlung ohne zusätzliche Akromioplastik.
Eine solche Maßnahme sollte daher nur bei einer konkreten zusätzlichen Indikation erfolgen.
Auch das ist keine automatische Entscheidung.
Nach Entfernung des Kalks kann ein Defekt in der Sehne verbleiben.
Ob eine Naht sinnvoll ist, hängt unter anderem ab von:
Nicht jeder entstandene Defekt muss routinemäßig rekonstruiert werden.
Kapitel 16
Biologische Verfahren sollten bei der Kalkschulter betrachtet werden.
PRP beziehungsweise ACP zielt primär auf biologische Prozesse im Gewebe – nicht auf eine mechanische Entfernung des Kalkdepots.
Eine randomisierte Studie untersuchte PRP als Zusatz nach Nadelaspiration. Beide Gruppen verbesserten sich; im Verlauf zeigten sich unterschiedliche Vorteile zu unterschiedlichen Zeitpunkten. Die Untersuchung belegt jedoch nicht, dass PRP allein ein Kalkdepot zuverlässig auflöst.
Deshalb lautet die relevante Frage nicht lediglich: „Ist PRP gut oder schlecht?“
Welche Struktur soll behandelt werden und welches biologische Therapieziel besteht?
Bei gleichzeitig bestehender Tendinopathie kann eine biologische Behandlung eine andere Fragestellung darstellen als die eigentliche Kalkentfernung.
Für Hyaluronsäure, Microfat beziehungsweise andere Zellverfahren besteht bei der klassischen Kalkschulter derzeit keine ausreichend belastbare Evidenz, sie als standardisierte Methode zur Kalkauflösung oder als Ersatz etablierter Behandlungsmöglichkeiten einzusetzen.
Das schließt eine individuelle biologische Therapie bei zusätzlichen Sehnenpathologien nicht grundsätzlich aus – sie sollte jedoch konkret von der Behandlung des Kalkdepots selbst getrennt werden.
Kapitel 17
| Behandlung | Typische Rolle | Möglicher Vorteil | Wichtige Grenze |
|---|---|---|---|
| Physiotherapie und Belastungssteuerung | häufige Basistherapie | Beweglichkeit, Kraft und Funktion | Kalk verschwindet nicht zwangsläufig kurzfristig |
| Kortisoninjektion | kurzfristige Symptomkontrolle bei Entzündung/Bursitis | rasche Schmerzlinderung möglich | keine verlässliche Kalkauflösung |
| Fokussierte ESWT | persistierende Beschwerden | nichtinvasive Option | Protokolle und Energien unterscheiden sich |
| Radiale Druckwelle | ergänzende Behandlung | kann mit Training kombiniert werden | nicht identisch mit fokussierter ESWT |
| Barbotage | zugängliches weiches/fragmentiertes Depot | direkte Kalkentfernung möglich | Evidenz uneinheitlich |
| Arthroskopische Kalkentfernung | refraktäre funktionell relevante Beschwerden | direkte Behandlung und Beurteilung der Begleitstrukturen | operativer Eingriff und Rehabilitation |
| PRP/ACP | individuelle ergänzende Strategie | potenzieller biologischer Ansatz bei zusätzlicher Sehnenpathologie | keine gesicherte Kalkauflösung |
| Zellbasierte Verfahren | ausgewählte zusätzliche Fragestellungen | biologisch interessant | keine etablierte Standardtherapie der Kalkschulter |
Kapitel 18
Eine spezialisierte Zweitmeinung kann besonders hilfreich sein, wenn:
Der schriftliche MRT-Befund allein ist nicht immer ausreichend. Gerade bei Schultererkrankungen kann die Beurteilung der Originalbilder entscheidend sein.
Kapitel 19
„Bei einer Kalkschulter sollte nicht das Röntgenbild behandelt werden, sondern der Patient. Entscheidend ist, ob Beschwerden, klinischer Befund, Krankheitsphase und Bildgebung tatsächlich zusammenpassen. Erst daraus ergibt sich, ob Rehabilitation, Stoßwelle, Barbotage oder eine operative Behandlung sinnvoll ist.“
Kapitel 20
Eine vollständige Sportpause ist nicht bei jedem Verlauf notwendig.
Die Belastung sollte an die aktuelle Erkrankungsphase angepasst werden. Besonders in der hochschmerzhaften Resorptionsphase können Überkopf- und Kraftbelastungen vorübergehend deutlich reduziert werden müssen.
Der Wiedereinstieg sollte nicht ausschließlich nach einer bestimmten Zahl von Wochen erfolgen. Wichtiger sind funktionelle Kriterien:
Ziel ist nicht nur Return to Sport, sondern wieder eine belastbare Schulter unter den konkreten Anforderungen der jeweiligen Sportart.
Kapitel 21
Bei einer Zweitmeinung zur Kalkschulter sollte nicht nur geklärt werden, ob behandelt werden muss, sondern welches Verfahren für den konkreten Befund überhaupt sinnvoll ist.
Dazu gehört die gemeinsame Beurteilung von klinischem Befund, Röntgen, Ultraschall und – falls erforderlich – MRT.
Gerade vor Barbotage oder Operation ist eine zweite Beurteilung sinnvoll, wenn Unsicherheit über die Schmerzursache, die Krankheitsphase oder die Notwendigkeit eines Eingriffs besteht.
Möglicher nächster Schritt: Vorhandene Bildgebung und bisherige Therapien gemeinsam beurteilen und die Behandlungsoptionen strukturiert gegeneinander abwägen.
Kapitel 22
Ja. Die Kalkschulter ist häufig ein selbstlimitierender Prozess, bei dem der Körper das Kalkdepot im Verlauf teilweise oder vollständig resorbieren kann. Wann dies geschieht, lässt sich beim einzelnen Patienten jedoch nicht zuverlässig vorhersagen.
Nein. Ein symptomfreies oder nur gering symptomatisches Kalkdepot muss nicht allein wegen seiner Sichtbarkeit entfernt werden. Entscheidend sind Schmerzen, Funktionsverlust, Krankheitsphase und Begleitbefunde.
Sie kann bei ausgewählten Patienten mit persistierenden Beschwerden sinnvoll sein. Wichtig ist, zwischen fokussierter Stoßwellentherapie und radialer Druckwellentherapie zu unterscheiden und das Verfahren an Befund und Krankheitsphase anzupassen.
Das hängt vom Befund ab. Stoßwelle ist nichtinvasiv. Barbotage ermöglicht eine direkte Punktion und teilweise Entfernung des Kalkmaterials. Bei einem weichen, fragmentierten und gut zugänglichen Depot kann Barbotage plausibel sein; die wissenschaftlichen Ergebnisse sind jedoch nicht in allen Studien einheitlich.
Die Schmerzintensität kann erheblich variieren. Besonders während der Resorptionsphase können plötzlich sehr starke Schmerzen auftreten. Die Größe des Kalkdepots sagt die Schmerzstärke dabei nicht zuverlässig voraus.
Nicht immer. Röntgen und Ultraschall reichen für einen typischen Befund häufig zunächst aus. Ein MRT ist vor allem bei unklarer Symptomatik, Kraftverlust, Verdacht auf zusätzliche Sehnenverletzungen oder vor einer Operation sinnvoll.
Eine Operation wird vor allem bei anhaltenden, funktionell relevanten Beschwerden erwogen, wenn eine ausreichend strukturierte nichtoperative Behandlung keinen ausreichenden Erfolg gebracht hat. Das Röntgenbild allein ist kein Operationsgrund.
Häufig ja, allerdings belastungsangepasst. In akuten Phasen kann eine deutliche Reduktion schmerzauslösender Belastungen notwendig sein. Der spätere Trainingsaufbau sollte sich stärker an Beweglichkeit, Kraft und Belastbarkeit orientieren als an starren Zeitvorgaben.
PRP kann bei bestimmten zusätzlichen Sehnenproblemen biologisch interessant sein. Eine sichere eigenständige Auflösung des Kalkdepots durch PRP ist jedoch nicht nachgewiesen. Die Indikation sollte deshalb genau definieren, welche Struktur eigentlich behandelt werden soll.
Dann muss das Kalkdepot nicht zwangsläufig behandelt werden. Ein radiologisch sichtbarer Befund ohne relevante Beschwerden stellt für sich allein keine Therapieindikation dar.
Evidenz
1. Kim MS, Kim IW, Lee S, Shin SJ. Diagnosis and treatment of calcific tendinitis of the shoulder. Clinics in Shoulder and Elbow. 2020. doi: 10.5397/cise.2020.00318.
2. Chianca V et al. Rotator cuff calcific tendinopathy: from diagnosis to treatment. Acta Biomed. 2018. doi: 10.23750/abm.v89i1-S.7022.
3. Catapano M et al. Clinical evaluation and management of calcific tendinopathy: an evidence-based review. Journal of Osteopathic Medicine. 2022. doi: 10.1515/jom-2021-0213.
4. Saran S et al. Imaging of calcific tendinopathy: Natural history, migration patterns, pitfalls and management: a review. British Journal of Radiology. 2024. doi: 10.1093/bjr/tqae039.
5. Beckmann N. Is Magnetic Resonance Imaging of the Shoulder Ever Appropriate in Evaluating Patients With Calcific Tendinopathy of the Rotator Cuff? Arthroscopy. 2020.
6. Guido F et al. Clinical features in rotator cuff calcific tendinopathy: A scoping review. Shoulder & Elbow. 2024. doi: 10.1177/17585732241244515.
7. Desmeules F et al. Rotator Cuff Tendinopathy Diagnosis, Nonsurgical Medical Care, and Rehabilitation: A Clinical Practice Guideline. JOSPT. 2025. doi: 10.2519/jospt.2025.13182.
8. Moosmayer S et al. Ultrasound guided lavage with corticosteroid injection versus sham lavage with and without corticosteroid injection for calcific tendinopathy of shoulder. BMJ. 2023. doi: 10.1136/bmj-2023-076447.
9. Moya D et al. Therapeutic options in rotator cuff calcific tendinopathy. SICOT-J. 2025. doi: 10.1051/sicotj/2025003.
10. Yao Y et al. Treatments for rotator cuff calcific tendinitis: a systematic review and network meta-analysis of randomized-controlled trials. EFORT Open Reviews. 2025. doi: 10.1530/EOR-2024-0078.
11. Brindisino F et al. The effectiveness of extracorporeal shock wave therapy for rotator cuff calcific tendinopathy. Physiotherapy Research International. 2024. doi: 10.1002/pri.2106.
12. Louwerens J et al. Ultrasound-guided needling versus high-energy extracorporeal shockwave therapy for calcific tendinitis of the rotator cuff. Arthroscopy. 2020. doi: 10.1016/j.arthro.2020.02.027.
13. Sconza C et al. Ultrasound-guided percutaneous lavage for the treatment of rotator cuff calcific tendinopathy. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine. 2024. doi: 10.23736/S1973-9087.24.08544-7.
14. Angileri HS et al. Chronic Calcific Tendonitis of the Rotator Cuff: A Systematic Review and Meta-analysis. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2023. doi: 10.1016/j.jse.2023.03.017.
15. Verstraelen F et al. Surgery for calcifying tendinitis of the shoulder: A systematic review. World Journal of Orthopedics. 2017. doi: 10.5312/wjo.v8.i5.424.
16. González-Martín D et al. Rotator cuff debridement compared with rotator cuff repair in arthroscopic treatment of calcifying tendinitis. 2024. doi: 10.1016/j.recot.2024.11.003.
17. Ayinon CM et al. Predictive factor for failure of conservative management in the treatment of calcific tendinitis of the shoulder. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 2021.
18. Oudelaar BW et al. Efficacy of Adjuvant Application of Platelet-Rich Plasma After Needle Aspiration of Calcific Deposits. American Journal of Sports Medicine. 2021. doi: 10.1177/0363546520987579.
19. Peng Y et al. Comparison of the effects of platelet-rich plasma and corticosteroid injection in rotator cuff disease treatment. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 2023. doi: 10.1016/j.jse.2023.01.037.
Hinweis: Dieser Inhalt dient der allgemeinen medizinischen Information und ersetzt keine individuelle Untersuchung, Bildbeurteilung oder Therapieentscheidung.

Meine persönliche Einordnung
Originalbilder, Untersuchung, Funktion, Verlauf und Ihr persönliches Alltags-, Berufs- oder Sportziel werden gemeinsam beurteilt.
Aktive Rehabilitation und Belastungssteuerung bilden bei vielen Schulterproblemen die Grundlage.
PRP, Hyaluronsäure, Stoßwelle oder weitere Verfahren können je nach Diagnose ein aktives Behandlungskonzept unterstützen.
Ein Eingriff wird erwogen, wenn eine konkret behandelbare Struktur die relevante Einschränkung erklärt.
Mitbringen: Original-MRT-, CT- oder Röntgendaten, radiologischen Befund, frühere Aufnahmen und Operationsberichte sowie eine kurze Übersicht der bisherigen Behandlung.
Kalkschulter-Behandlung prüfenSprechstunde in München
Im Termin besprechen wir Rehabilitation, mögliche Zusatzbehandlungen und die Frage, ob ein Eingriff medizinisch sinnvoll ist.