Medizinische Betreuung im Profisport in München

Eine professionelle Betreuung begleitet Athleten nicht nur dann, wenn sie bereits verletzt sind. Sie versucht relevante Beschwerden früh zu erkennen, Verletzungen strukturiert zu behandeln, Rehabilitation mit dem Trainingsprozess zu verbinden und Entscheidungen zur Einsatzfähigkeit verständlich zu treffen. Der Team Physician Consensus Statement beschreibt den Teamarzt entsprechend als medizinische Führungsperson mit klinischen, organisatorischen, ethischen und rechtlichen Aufgaben.

Im professionellen Sport arbeiten häufig mehrere Fachpersonen gleichzeitig mit derselben Athletin oder demselben Athleten. Ohne konkrete Koordination entstehen leicht widersprüchliche Empfehlungen oder Lücken zwischen Diagnostik, Rehabilitation und Trainingssteuerung. Ein integriertes Performance-Health-Modell verbindet Medizin, Physiotherapie, Athletik, Sportwissenschaft, Psychologie und Coaching, ohne die jeweilige Verantwortung zu verwischen.

Medizinische Eigenständigkeit bleibt dabei zentral. Sportliche Ziele und Spielpläne müssen in die Entscheidung einfließen, dürfen aber die ärztliche Beurteilung nicht ersetzen. Umgekehrt muss eine medizinische Empfehlung so konkret formuliert sein, dass sie im Trainingsalltag umgesetzt werden kann: Welche Belastung ist erlaubt? Welche ist noch zu vermeiden? Welche Kriterien müssen für den nächsten Schritt erfüllt sein?

Die Behandlung beginnt mit einer präzisen klinischen Einordnung. Verletzungsmechanismus, Verlauf, frühere Verletzungen, aktuelle Trainings- und Spielbelastung sowie die Untersuchung werden mit Ultraschall, Röntgen oder MRT ergänzt, wenn dies die Entscheidung verändert. Im Profisport ist zusätzlich wichtig, welche sportartspezifische Funktion betroffen ist und ob eine Belastungssteigerung kurzfristig strukturelle oder funktionelle Risiken erhöht.

• angepasste konservative Behandlung und Belastungssteuerung
• gezielte Physiotherapie und progressiver Kraftaufbau
• sportartspezifische Rehabilitation
• Infiltrationen oder biologische Verfahren bei geeigneter Indikation und offener Evidenzlage
• operative Behandlung, wenn strukturell oder funktionell erforderlich
• Koordination weiterer Fachdisziplinen bei komplexen Verläufen

Verletzungsprävention wird belastbarer, wenn Verletzungen und Beschwerden systematisch dokumentiert werden. Ein Register sollte unter anderem Körperregion, Gewebe, Diagnose, Mechanismus, Exposition, Schweregrad, Ausfallzeit, Rückkehrdatum und Wiederverletzung erfassen. Entscheidend ist nicht die Größe der Datenbank, sondern die Konsistenz der Definitionen und die Konsequenz, mit der aus den Daten konkrete Maßnahmen abgeleitet werden.

Erfahrungen aus professionellen Surveillance-Systemen zeigen, dass bessere Dokumentationsprozesse die erfasste Zahl relevanter Verletzungen erhöhen können. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass mehr Verletzungen auftreten – sondern dass das tatsächliche Geschehen vollständiger sichtbar wird. Für Teams ist das eine Voraussetzung, um Präventionsmaßnahmen auf reale Probleme auszurichten.

Die Rückkehr verläuft in Stufen. Ein Athlet kann medizinisch in der Lage sein, wieder individuell zu trainieren, aber noch nicht die Geschwindigkeit, Kontaktintensität, Sprungzahl oder Ermüdungsresistenz für einen Wettkampf besitzen. Deshalb sollte jede Stufe eigene Kriterien haben.

• Alltag und grundlegende Bewegung
• individuelles Aufbautraining
• sportartspezifisches Training ohne volle Wettkampfanforderung
• vollständiges Mannschafts- oder Gruppentraining
• kontrollierter Wettkampfeinsatz
• Rückkehr zur früheren sportlichen Leistungsfähigkeit

Neben Schmerz und Beweglichkeit gehören Kraft, Ausdauer, Geschwindigkeit, Koordination, sportartspezifische Technik, psychologische Bereitschaft und die Reaktion auf die Belastung am Folgetag zur Beurteilung. Der Return-to-Performance-Ansatz verhindert, dass „wieder dabei“ mit „wieder auf vorherigem Niveau“ verwechselt wird.

Profisportliche Belastung besteht nicht nur aus Trainingsminuten. Reisen, Jetlag, Schlafdefizit, Infekte, psychischer Stress, Medien- und Termindruck sowie private Faktoren beeinflussen die Regeneration. Deshalb sollten externe Belastungsdaten wie Laufstrecke, Sprintmeter oder Trainingsdauer mit internen Reaktionen wie wahrgenommener Anstrengung, Schlaf, Müdigkeit und Beschwerden zusammengeführt werden.

Kein einzelner Messwert kann die aktuelle Belastbarkeit zuverlässig bestimmen. Die entscheidende Aufgabe besteht darin, Veränderungen im individuellen Verlauf zu erkennen und diese mit klinischen Informationen zu verbinden. Starre Schwellenwerte ohne Kontext können zu falscher Sicherheit oder unnötiger Belastungsreduktion führen.

Athleten wechseln zwischen Verein, Nationalmannschaft, externen Fachärzten und Rehabilitationszentren. Übergaben sind dann sicher, wenn – mit Einwilligung der Athletin oder des Athleten – aktuelle Diagnose, Medikation, Belastungsstatus, bisherige Rehabilitationsschritte, Einschränkungen und der nächste geplante Schritt schriftlich übermittelt werden. Ein Status wie „fit“ oder „nicht fit“ reicht für komplexe Situationen meist nicht aus.

Eine externe sportmedizinische Unterstützung kann bestehende Strukturen ergänzen, etwa bei komplexen Verletzungen, unklaren Operationsentscheidungen, wiederkehrenden Problemen oder wenn ein neutraler Blick auf Return-to-Sport-Kriterien erforderlich ist. Ebenso kann sie helfen, medizinische Abläufe oder Übergaben zu strukturieren, ohne die Aufgaben des internen Teams zu ersetzen.

PD Dr. med. Daniel Berthold verbindet sportorthopädische und unfallchirurgische Diagnostik mit konservativer und operativer Therapieplanung. Je nach Fragestellung kann die Betreuung akute Verletzungen, Zweitmeinungen, Rehabilitationsentscheidungen und den strukturierten Übergang zurück in Training und Wettkampf umfassen. Bestehende MRT- und CT-Aufnahmen können in die Beurteilung integriert werden; die Abstimmung mit Physiotherapie, Athletiktraining und weiteren Fachpersonen erfolgt bei Bedarf und mit entsprechender Einwilligung.

OrthoCenter München · Maximilianstraße 10 · 80539 München · Telefon +49 89 461 34 53 0 · info@ortho-center.eu

Ist medizinische Betreuung im Profisport nur bei akuten Verletzungen wichtig?

Nein. Prävention, Gesundheitsmonitoring, wiederkehrende Beschwerden, Belastungssteuerung und die Rückkehr zur vollen Leistung sind ebenso relevante Bestandteile. Akutversorgung ist nur ein Teil eines kontinuierlichen Betreuungssystems.

Wer entscheidet über die Rückkehr in den Wettkampf?

Die Entscheidung sollte medizinischen Befund, funktionelle Tests, sportartspezifische Anforderungen, psychologische Bereitschaft und die Einschätzung des Athleten zusammenführen. Sie darf nicht allein von einem Trainer, einem MRT-Befund oder einer festen Zeitangabe abhängen.

Was ist der Unterschied zwischen Teamarzt und externem Facharzt?

Der Teamarzt trägt meist die kontinuierliche medizinische Koordination im Verein. Ein externer Facharzt kann bei speziellen orthopädischen Fragestellungen, Operationen oder Zweitmeinungen ergänzen. Entscheidend ist eine konkrete Kommunikation der Rollen und Befunde.

Welche Daten sind für die Verletzungsprävention sinnvoll?

Mindestens Diagnose, Körperregion, Mechanismus, Trainings- oder Wettkampfexposition, Ausfallzeit, Rückkehrdatum und Wiederverletzungen. Belastungsdaten können ergänzen, sollten aber nicht isoliert zur Vorhersage von Verletzungen genutzt werden.

Wann ist ein Athlet „fit“?

„Fit“ ist zu unscharf. Sinnvoller sind definierte Stufen: individuell trainierbar, voll trainingsfähig, wettkampffähig und wieder auf früherem Leistungsniveau. Jede Stufe sollte konkrete klinische und funktionelle Kriterien besitzen.

Kann die Betreuung auch nur phasenweise erfolgen?

Ja. Je nach Bedarf kann eine externe Betreuung punktuell erfolgen – etwa bei einer komplexen Verletzung oder einem Return-to-Sport-Prozess – oder über einen längeren Zeitraum strukturiert mit dem bestehenden Team abgestimmt werden.

Welche Rolle spielt Schlaf?

Schlaf beeinflusst Erholung, Wohlbefinden und die Verarbeitung hoher Trainings- und Wettkampfbelastung. Er ist ein wichtiger Kontextfaktor, aber kein isolierter medizinischer Freigabewert. Auffällige Verläufe sollten gemeinsam mit anderen klinischen und Belastungsdaten beurteilt werden.

Warum sind medizinische Übergaben so wichtig?

Weil relevante Informationen bei Wechseln zwischen Verein, Verband, Nationalmannschaft oder externen Ärzten verloren gehen können. Strukturierte Übergaben helfen, Diagnosen, Medikamente, Einschränkungen und den aktuellen Rehabilitationsplan konsistent fortzuführen.

• Herring SA et al. The Team Physician Consensus Statement 2024 Update. Med Sci Sports Exerc. 2025;57(5):1067–1075. doi:10.1249/MSS.0000000000003641.
• Dijkstra H, Pollock N, Chakraverty R, Alonso JM. Managing the health of the elite athlete: a new integrated performance health management and coaching model. Br J Sports Med. 2014;48:523–531. doi:10.1136/bjsports-2013-093222.
• Dreyer N et al. Lessons on Data Collection and Curation From the NFL Injury Surveillance Program. Sports Health. 2019;11:440–445. doi:10.1177/1941738119854759.
• Sprouse B et al. Injury and illness surveillance monitoring in team sports: a framework for all. Injury Epidemiology. 2024;11. doi:10.1186/s40621-024-00504-6.
• Quarrie KL et al. Managing player load in professional rugby union: a review of current knowledge and practices. Br J Sports Med. 2017;51:421–427. doi:10.1136/bjsports-2016-096191.
• Bourdon PC et al. Monitoring Athlete Training Loads: Consensus Statement. Int J Sports Physiol Perform. 2017;12(Suppl 2):S2-161–S2-170. doi:10.1123/IJSPP.2017-0208.
• Weiler R et al. Club, country and clinicians united: ensuring collaborative care in elite sport medical handovers. Br J Sports Med. 2021;55:1383–1385. doi:10.1136/bjsports-2021-104146.

Die Seite ist als allgemeine medizinische Information und Entscheidungsunterstützung konzipiert. Sie ersetzt keine individuelle Untersuchung oder Therapieentscheidung.